En la cultura occidental la pregunta por el mal ha ocupado un lugar a mitad de camino entre la filosofía, la teología, el arte, la psicología y otras muchas ramas del saber. Intentar una respuesta congruente implica, en consecuencia, ampliar el diafragma para así aspirar a captar parte de la profundidad de la cuestión. En el presente trabajo se muestran los puntos de vista al respecto de filósofos como Kant, Schelling, Levinas, Arendt, etc., pero se abordan también algunos aspectos de la aproximación de la religión y de la psicología. De la comparación entre estas disciplinas surge la constatación de una diferencia radical del tratamiento de la cuestión del mal, sin ser ninguno de ellos totalmente concluyente. Por este motivo se pone en juego un motivo, si se quiere, menos «científico» como es el ficcional, representado en nuestro caso por la literatura. El resultado es un esbozo de reformulación de las viejas cuestiones desde otro prisma. Es cierto que el número de certezas no aumenta, pero algunas ideas de Faulkner, Rorty y Edmundson aportan horizontes algo diversos e interesantes.

Álvaro Ramos Colás es graduado en Filosofía en la Universidad Nacional de Educación a Distancia, donde además realizó el Máster de Filosofía Teórica y Práctica. Actualmente realiza en dicha universidad, bajo la supervisión y dirección del profesor Ramón del Castillo Santos, su doctorado en Filosofía. Sus investigaciones giran alrededor del concepto de tragedia y las implicaciones políticas del mismo, si bien no se reducen a lo filosófico, sino que intenta captar los distintos puntos de vista que pueden aportar disciplinas como la literatura, el arte, etc. En ese sentido, presta especial atención a la representación de lo que se considera como «trágico», según ciertos modos de entenderlo. Escribe artículos para revistas filosóficas y de estudios culturales.