En los años sesenta del siglo xx surgen en Filosofía de la Ciencia nuevas propuestas, de la mano de autores como Thomas S. Kuhn, Norwood R. Hanson o Imre Lakatos, entre otros, que cuestionan los fundamentos del Positivismo y el Empirismo Lógicos. En este contexto de ruptura se enmarca el artículo “Explicación, reducción y empirismo”, publicado en 1962, de Paul K. Feyerabend. En él Feyerabend cuestiona la teoría positivista de la explicación, elaborada por Carl Gustav Hempel y Paul Oppenheim, y de la reducción intrateórica, elaborada por Ernest Nagel. El propósito de La crítica de Paul K. Feyerabend a las nociones de explicación y reducción es reconstruir el diálogo que, a través de dicha crítica, se establece entre estos autores y valorar la profundidad y plausibilidad de los argumentos esgrimidos por Feyerabend.

Saúl Pérez-González (Sagunto, 1991) es graduado en Filosofía por la Universitat de València, donde cursó el master en Pensamiento Filosófico Contemporáneo. Actualmente se encuentra realizando el doctorado en Pensamiento Filosófico Contemporáneo en la Universitat de València, en calidad de Personal Investigador en Formación del Departamento de Filosofía, con una beca ACIF de la Generalitat Valenciana. Sus principales intereses de investigación son la Filosofía de la Ciencia General y la Filosofía de la Economía.